Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14252
Karar No: 2016/713
Karar Tarihi: 21.01.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14252 Esas 2016/713 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kendisi adına sahte yeşil kart çıkartmıştır ve bu kartla muhtelif hastanelerde tedavi görüp, eczanelerden ilaç almıştır. Bu harcamalar katılan kurum tarafından ödenmiştir. Ancak, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Mahkemenin kararı, gerçekleşen harcamaların sanığın dolandırıcılık eylemi olarak değerlendirilemeyeceği şeklindedir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157'nci maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, dolandırıcılık suçunda, mağdurun maddi zarara uğraması gerekmektedir. Nitelikli dolandırıcılık suçunda ise, mağdur kamu kurum ve kuruluşları ise dolandırıcının cezası artırılmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2015/14252 E.  ,  2016/713 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2015/285474

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2015/142, 2015/191
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçekte yeşil kartı bulunmayan sanığın, kendi adına sahte yeşil kart çıkartıp bu kartla muhtelif hastahanelerde tedavi görüp ve eczanelerden ilaç aldığı, bu kapsamda yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi