Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18770 Esas 2013/17856 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18770
Karar No: 2013/17856
Karar Tarihi: 12.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18770 Esas 2013/17856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın kendisine ait olan 15 taşınmazını muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amacıyla satış yoluyla davalıya devrettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil ya da tenkis talebinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, hüküm gereği temyiz itirazında bulunmuştur ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise bu kısa özetten anlaşılmamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/18770 E. , 2013/17856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."nın adına kayıtlı dava konusu 15 adet taşınmazını yanında kalan torunu davalıya muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amacıyla satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek iptal,tescil olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar,davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.547.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.