Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3087 Esas 2016/1903 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3087
Karar No: 2016/1903

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3087 Esas 2016/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 1. Tüketici Mahkemesi'nde görülen geçici abonelik tesisi davasında davalı avukatının temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, hükmün yerinde olduğuna karar vererek reddetti. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedildi.
Kanun Maddeleri: Tüketici Hakem Heyetleri Kanunu (6100 sayılı kanun) madde 68, Temyiz Harcı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (492 sayılı kararname) madde 17.

3. Hukuk Dairesi 2015/3087 E. , 2016/1903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/4748-2013/2847
DAVACI : F.. Ç..
DAVALI : A... G... M... VEK.Av. B.. T..
Taraflar arasında görülen geçici abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.