7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2041 Karar No: 2016/5486
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2041 Esas 2016/5486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kaçak sigara satması nedeniyle 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki tutanağın doğrulanmadığı için sanığın suçu inkar ettiği anlaşılmış ve olaya ilişkin yeterli soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi davaya katılan olarak kabul edilmiş ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 148/4 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve TCK'nın 53. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2016/2041 E. , 2016/5486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dosya içinde bulunan 23/10/2012 tarihli tutanakta; sanığın okul önünde çanta içinde bandrolsüz ve kaçak sigara satarken yakalandığı ve dava konusu eşyanın muhafaza altına alındığı cihetle; 5271 sayılı CMK’nın 148/4 maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde, sanığın kollukta müdafii hazır olmadan verdiği ifadesini mahkeme huzurunda doğrulamadığı ve suçu inkar ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan tutanak düzenleyicileri duruşmada tanık olarak dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyaarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/04/2016 günü oybriliğiyle karar verildi.