Konut dokunulmazlığının ihlali - reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13148 Esas 2020/16818 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13148
Karar No: 2020/16818
Karar Tarihi: 12.10.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - reşit olmayanla cinsel ilişki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13148 Esas 2020/16818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat kararı verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından ise beraat kararlarını onadı. Mahkeme, suçların sabit olduğuna dair katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. TCK'nın 103/2 maddesi gereğince sanığın ve katılan mağdure vekilinin cezalarının üst sınırdan verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları da reddedildi ve hükümler onandı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-TCK 103/2: Cinsel amaçla reşit olmayanla cinsel ilişkiye girmek. Ceza, altı yıldan on iki yıla kadar hapis cezasıdır.
-TCK 105: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu. Ceza, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.
-TCK 109: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu. Ceza, en az sekiz yıl hapis cezasıdır.
-TCK 107: Şantaj suçu. Ceza, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıdır.

8. Ceza Dairesi 2019/13148 E. , 2020/16818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin, suçların sabit olduğuna, sanığın cezalandırılmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesine, katılan ..."un cezaların üst sınırdan verilmesi gerektiğine, katılan mağdure vekili ve sanığın TCK.nın 103/2 maddesi gereğince cezalandırılması ve cezaların üst sınırdan verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.