MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin, suçların sabit olduğuna, sanığın cezalandırılmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesine, katılan ..."un cezaların üst sınırdan verilmesi gerektiğine, katılan mağdure vekili ve sanığın TCK.nın 103/2 maddesi gereğince cezalandırılması ve cezaların üst sınırdan verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.