Konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15059 Esas 2016/16847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15059
Karar No: 2016/16847
Karar Tarihi: 31.10.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15059 Esas 2016/16847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından Mahkemece mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, sanığın suçları kanıtlarla açıklandığı, bu eylemlerin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu sebeple hak yoksunluğunun uygulanması ile ilgili kapsam ve süre gibi detaylar açıklığa kavuşturulmamıştır. Buna rağmen, infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53/1-b ve 53/1-(c) maddeleri kararda yer almıştır.
18. Ceza Dairesi         2016/15059 E.  ,  2016/16847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.