Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5845 Esas 2013/13853 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5845
Karar No: 2013/13853
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5845 Esas 2013/13853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın farklı marketlerden hırsızlık yaptığına dair iddiaların bulunduğunu ancak suçlamayı kabul etmediğini ve suçtan sonra çalınan iki adet zeytinyağına ilişkin bir müracaatın da bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca söz konusu marketin kamera kayıtları da bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK madde 309, TCK madde 204.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5845 E. , 2013/13853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... TAŞ vekili temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz incelenmesinde:
Sanığın değişik marketlerden hırsızlık yaptığı iddiasıyla yakalandığı, şifai beyanında ... ... Bulvarı"nda bulunan marketten hırsızlık yaptığını beyan etmiş ise de emniyet, sorgu ve yargılamadaki beyanlarında suçlamayı kabul etmediği, söz konusu marketin kamera kayıtlarının bulunmadığı gibi suçtan sonra çalınan iki adet zeytinyağına ilişkin bir müracaatın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.