5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27287 Esas 2016/5483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27287
Karar No: 2016/5483

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27287 Esas 2016/5483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilebileceği kararlaştırıldı. Davaya konu olan kaçak akaryakıt hakkında, tasfiye kararı verildiği belirtildi. Ancak, hükümde akaryakıtın tasfiye edilip edilmediğine bağlı olarak tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına ya da müsadere edilmesi gerektiği konusunda yasal gereklilikler gözetilmemişti. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun ek 5. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
7. Ceza Dairesi         2014/27287 E.  ,  2016/5483 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında hükümle birlikte tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükümden, kaçak akaryakıtın ve tasfiye bedelinin müsaderesine ilişkin 6 numaralı bendin 1. paragrafının çıkartılarak yerine “Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5. Maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2016 günü oybriliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.