Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2624 Esas 2016/1892 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2624
Karar No: 2016/1892
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2624 Esas 2016/1892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki itirazın iptali davasında verilen mahkeme hükmünün onanması istemine ilişkin davacı tarafından Yargıtay kararının düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Yargıtay, karar düzeltme talebinin kanuni süresi içinde olmasına rağmen, bu talebin konu miktarının 12.690 TL'den az olması nedeniyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanunlar şeklinde açıklanması istenmektedir. Bu kanunlar, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesi (lll/1. fıkra) olarak belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/2624 E. , 2016/1892 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2014 günlü ve 2013/147 E.- 2014/311 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 05.11.2015 günlü ve 2014/20726 E.- 2015/17292 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 05.11.2015 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 12.690 TL"den az olduğu için HUMK.nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.