Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15442 Esas 2016/16842 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15442
Karar No: 2016/16842
Karar Tarihi: 31.10.2016

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15442 Esas 2016/16842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin kendisine hakaret ettiğini ve vurduğunu ileri sürerek yaralama suçu ile suçlanmıştır. Ancak mahkeme, kasten yaralama suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunu tartışmamıştır. Ayrıca, hakaret ve tehdit suçlarının takibinin şikayete bağlı olduğu ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği göz önüne alınmadan düşme kararı verilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hüküm ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen uygulanabilir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, TCK’nın 29, 53/1-b ve CMK'nın 73/6.

18. Ceza Dairesi 2016/15442 E. , 2016/16842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Diğer hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın savunmalarında kardeşi olan ..."ın kendisine hiç bir neden yokken hakaret ettiğini, vurduğunu ileri sürmesi karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre kasten yaralama suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b- Hakaret ve basit tehdit suçlarının takibinin şikayete bağlı olması ve müşteki ..."ın 10.04.2012 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan CMK"nın 73/6. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
c- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.