5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5348 Esas 2016/5479 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5348
Karar No: 2016/5479

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5348 Esas 2016/5479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan 02/01/2014 tarihinde verilen gıyabi karar tebliğ edilemediği için, temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanığın temyiz süresinin 03/02/2014 tarihinde başladığı ve usulsüz tebligat nedeniyle süresinde olmadığının tespit edildiği için, mahkemenin 12/02/2014 tarihli ek kararı kaldırıldı ve hüküm yeniden incelendi. İncelenen hükümde sanığın, hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da çarptırıldığı, ancak adli para cezaları için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekildi. Bu nedenle, hükümde sanığın cezasının TCK'nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı bulundu. Hüküm, tekerrür hükümlerinin uygulanması yönünden düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, TCK'nın 53., 58. ve 58/6. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2016/5348 E. , 2016/5479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : 02/01/2014 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere, 12/02/2014 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki 02/01/2014 tarihli gıyabi karar “Adreste muhatap hazır olmadığından aynı konutta oturan ehil ve reşit yeğeni ... imzasına tebliğ edildi” şerhiyle 14/01/2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; ... Jandarma Karakol Komutanlığı’nın 01/07/2014 tarihli araştırma tutanağına göre sanığın...Köyü’nde çocuklarıyla birlikte ikamet ettiği ve ... adında bir yakınının olmadığı tespit edilmiş olmakla, 14/01/2014 tarihli tebliğin usulsüz olduğu gözetilerek sanığın 03/02/2014 hakim havale tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 12/02/2014 tarih ve 2014/5 sayılı ek kararının kaldırılması sonucu 02/01/2014 tarihli hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki hükümde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedildiği gözetildiğinde, adli para cezaları için TCK"nın 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde anılan maddenin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca; sanık hakkındaki hükümden,
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı 7 numaralı bentte yer alan “cezasının infazının” ibaresi çıkartılarak yerine “verilen hapis cezasının infazının" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.