21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16512 Karar No: 2014/18397 Karar Tarihi: 23.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16512 Esas 2014/18397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davacının isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/16512 E. , 2014/18397 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.