Kocaeli 1. İş Mahkemesi

Dava, davacının murisinin yurtdışı hizmetleri ile birleştirme yapılmaksızın Türkiye’deki hizmetleri nedeniyle 5510 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereği ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacıya ait ölüm aylığı tahsis dosyasının celbi ile, davacının murisi ...’e bağlanan aylığın kısmi sözleşme aylığı mı yoksa 3201 sayılı Kanun kapsamında bağlanmış bir aylık mı olduğu hususu Kurumdan sorulmak suretiyle, ilgili kayıt ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra, dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.