MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : I-Sanıklar ... hakkında:
-Silahla tehdit suçundan;
1-TCK"nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri dikkate alındığında; yani sanıkların işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdiği, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suç olan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, silahla tehdit suçu için karar verilmesine yer olmadığına,
-Mala zarar verme suçundan;
1-TCK"nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri dikkate alındığında; yani sanıklın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdiği, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suç olan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, silahla tehdit suçu için karar verilmesine yer olmadığına,
II-Sanık ... hakkında:
1-Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği sabit olduğundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 62, 52, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000-TL adli para cezası,
III-Sanık ... hakkında:
1-Her ne kadar sanığın cezalandırılması istemiyle mahkememize kamu davası açılmış ise de; 03.05.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi ve CMK’nin 223/1-8. maddesi uyarınca düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi kapsamından, temyizinin sanıklar Salih ve Yılmaz yönünden kurulan hükümlerle sınırlı olduğu gözetilerek, sanık ... hakkında kurulan düşme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... haklarında mağdur ...’a karşı mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından TCK"nin 44. maddesi gereğince fikri içtima kapsamında olduğundan bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.