MAHKEMESİ : VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı kardeşi ... diğer kardeşleriyle birlikte hareket ederek cebir ve tehditle kendisini notere götürüp, mirasbırakan babası...dan intikal eden dava konusu 214 ada 29-53, 223 ada 8, 212 ada 13 parsel sayılı taşınmazlardaki miras paylarının devri konusunda 29.09.2014 tarihli vekaletname aldığını, yaralama ve tehdide dair ceza soruşturmasının devam ettiğini, dava dışı ... aldığı vekaletnameye istinaden anılan taşınmazlardaki paylarını 28.10.20214 tarihinde diğer kardeşleri davalı ...’a satış yoluyla devrettiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazlarda davalı adına kayıtlı bulunan hisselerin iptali ile adına tescilini istemiş; aşamalarda, gabin (aşırı yararlanma) iddiasında bulunmuştur.
Davalı, 04.12.2014 tarihli "Terekeye İlişkin Miras Payı Devri sözleşmesi" ile davacının çekişmeli payların tamamını dava dışı kardeşi...’a devrettiğini, anılan sözleşmenin avukat nezaretinde düzenlendiğini, davacının aldığı bedel mukabilinde haklarından feragat ettiğini, çekişmeli payları bir süre sonra dava dışı kardeşi...’dan satın aldığını, davacının şikayetiyle ilgili olarak kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, cebir ve tehdit iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından istinafı üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, aşırı yararlanma (gabin), yanılma, aldatma ve korkutma iddialarının sabit olmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 59.30-TL. onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.