Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15796 Esas 2016/11007 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15796
Karar No: 2016/11007
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15796 Esas 2016/11007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmamaktadır.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise, yapılan incelemeler sonucu suça konu bilgisayar kasalarının kamu kurumu niteliğindeki okuldan çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı halde aynı maddenin (b) bendiyle uygulama yapılmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a ve (b) maddeleri

22. Ceza Dairesi 2015/15796 E. , 2016/11007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Suça konu bilgisayar kasalarının kamu kurumu niteliğindeki okuldan çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK"nin 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı halde aynı maddenin (b) bendiyle uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.