Danıştay 4. Daire 2016/20778 Esas 2021/867 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2016/20778
Karar No : 2021/867

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sağlık Hizmetleri Turizm Tanıtım Reklam Organizasyon ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca 2010/12 döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının sıfır olarak düzeltilmesi neticesinde re'sen tarh edilen 2011/1 ve 2 dönemleri tekerrür uygulamalı vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu işlemin dayanağı olan, 2010 yılı hesaplarının incelenmesi neticesi katma değer vergisi yönünden tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca; hakkında sahte fatura düzenlemekten rapor bulunan Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi …Harf. Kereste İnş. Taşımacılık Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi … Matb. Kağ. Kırt. Amb. Org. San. Tic. Ltd. Şti.'nden 2010 yılında alınan sahte faturaların yasal defter ve kayıtlara geçirilerek haksız yere katma değer vergisi indiriminde bulunduğundan bahisle faturalarda yazılı katma değer vergisinin reddi ve ilgili dönem katma değer vergisi beyanlarının yeniden tanzimi suretiyle 2010/5, 9, 11 ve 12. dönemleri için yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılması istemiyle … Vergi Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davada verilen … tarih ve … sayılı karar ile, anılan mükellefler tarafından davacı şirkete düzenlenen faturaların sahte olduğu kanaatiyle bu faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerden çıkarılması işleminin hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldığından, 2011 yılına ilişkin olarak yeniden düzenlenen katma değer vergisi ödeme tablosu uyarınca ödeme çıkan 2011/1 ve 2. dönemleri için yapılan dava konusu cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarında da hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından idarece, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu aksi yöndeki kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.