MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 188 parsel sayılı taşınmazın babalarından miras yoluyla intikal ettiğini, intikal işlemleri sırasında adına tescili gereken 1/4 payın davalı adına tescil edildiğini, davalının uzun yıllardır 2/4 pay üzerinde tasarrufta bulunduğunu, hatalı tescil işlemi yapıldığının davalının da kabulünde olduğunu ileri sürerek tapu kaydındaki 1/4 payın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, hak düşürücü sürenin dolduğunu, davaya konu temlikin yapıldığı akde davacının da bizzat katıldığını, delil olarak dayanılan tarihsiz “Tutanak Zaptıdır” başlıklı belgenin boşa imza attırılmak suretiyle düzenlendiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.