Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2388
Karar No: 2021/4676
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2388 Esas 2021/4676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayların mernis adresleri ve kalıcı olarak bakımevinde kalmalarıyla ilgili olarak açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Göynük Sulh Hukuk Mahkemesi de aynı nedenlerle yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, Türk Medenî Kanunu'na göre vesayet işleri, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri olan vesayet dairelerinde görülmektedir. Dosya kapsamından kısıtlı adayların sürekli bakımevinde kaldığı ve burada yerleşmek amacıyla bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlık Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözülmelidir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleriyle 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi referans gösterilmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2021/2388 E.  ,  2021/4676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Amasya Sulh Hukuk ve Göynük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    KARAR

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
    Amasya Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adaylarının mernis adresinin “... Köyü Göynük/Bolu” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Göynük Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adaylarının kalıcı olarak bakımevinde kalacakları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
    Her ne kadar TMK’nın 22. maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de; dosya kapsamından % 73 ve % 86 oranında engelli olan 87 ve 81 yaşındaki kısıtlı adayları ile ilgilenen kimsenin olmadığı, kısıtlı adaylarının 2019 yılından vefat ettikleri tarihe kadar bakım ve gözetimlerinin sürekli olarak bakımevinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulundukları anlaşıldığından uyuşmazlığın Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    ŞGŞ


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi