Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11933 Esas 2015/5332 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11933
Karar No: 2015/5332
Karar Tarihi: 08.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11933 Esas 2015/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, şüphelinin marka hakkına tecavüz suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Yerel mahkeme tarafından karar verildiği ve sanığın maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin gerektiği belirtildiği ancak bu hususun gözetilmediği ifade ediliyor. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırılığın yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebileceği belirtilerek, maktu vekalet ücretinin sanığa ödenmesine karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri: CMK'nın 324/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/11933 E. , 2015/5332 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/130386
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2011/521 (E) ve 2013/97 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.980 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.