Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16639 Esas 2016/1865 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16639
Karar No: 2016/1865
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16639 Esas 2016/1865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen alacak davasında, davanın kısmen kabulüne yönelik karar verilmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay'a dosyanın elektronik ortamda gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dava dilekçesi ile satım belgelerinin taranmadığı ve diğer evrakların da eksik ve düzensiz bir şekilde aktarıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması veya mümkün olmadığı durumlarda dosyanın fiziksel olarak gönderilmesi için karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 360. maddesi
- Elektronik İmza Kanunu

3. Hukuk Dairesi 2015/16639 E. , 2016/1865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Dava dilekçesi ile davalı tarafça davacı tarafa yapılan satım ile ilgili belgelerin taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.