19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11921 Karar No: 2015/5330 Karar Tarihi: 08.10.2015
Patent Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11921 Esas 2015/5330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan patent hakkına tecavüz kamu davası için iki kez duruşma günü bildirilmesine rağmen şikayetçinin katılımı sağlanamamış, bu nedenle tebliğnamenin gerekliliğine uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri. 5320 sayılı Kanun, \"Hakimler ve Savcılar Kanunu\" olarak bilinir ve hakim ve savcıların atanması, göreve başlatılması, yürütülen soruşturmalar, yargılamalar ve görevlerinden ayrılmalarına ilişkin hükümleri düzenler. 1412 sayılı CMUK ise \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\" olarak bilinir ve ceza soruşturması, kovuşturması ve cezanın infazı süreçlerine ilişkin hükümleri düzenler. 317. madde ise, sanığın katılımının sağlanamaması durumunda davanın açılıp açılmayacağına ve açılacaksa nasıl bir tutum sergileneceğine dair hükümler içerir.
19. Ceza Dairesi 2015/11921 E. , 2015/5330 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/100911 MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/230 (E) ve 2012/413 (K) SUÇ : Patent Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında açılan kamu davasına, 19/06/2012 ve 13/09/2012 tarihlerinde iki kez duruşma günü bildirilmesine rağmen usulen müracaatla katılan sıfatını almayan şikayetçi Ç.. M.. vekilinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.