15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3579 Karar No: 2021/4982 Karar Tarihi: 17.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3579 Esas 2021/4982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gediz Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kişinin bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık suçundan şüpheli olduğu bir soruşturma yürüttü. Ancak dosya önce Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına, sonra tekrar Gediz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlenen yetkili savcılık Gediz Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlendi. Ancak Yargıtay, haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığına dair bir karar verdiğinden, mahkeme kararı bozuldu ve yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiği belirtildi. Kararda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine atıfta bulunuldu. Kanunun bu maddesi, Yargıtay’ın kararı bozma kararına dayanarak, bir mahkeme kararının yeniden değerlendirilmesini gerektirir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3579 E. , 2021/4982 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Gediz Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 tarihli ve 2019/1488 soruşturma, 2020/25 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gediz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/06/2020 tarihli ve 2020/1860 soruşturma, 2020/115 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gediz Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/1656 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 94660652-105-43-19433-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2021 gün ve 2021-14822 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sahibinden.com internet sitesinde bulunan ilandaki evi kiralamak için gönderdiği 1.400,00 Türk lirasının İzmir İli ... İlçesinde bulunan Ziraat Bankasına ait ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/1656 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.