Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4094 Esas 2012/6992 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4094
Karar No: 2012/6992
Karar Tarihi: 09.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4094 Esas 2012/6992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili karar temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu'nda yapılan değişikliklere göre tebligat yapılacak kişinin bilinen son adresine yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ancak adres kayıt sisteminde adresi tespit edilebilen kişilere bu şekilde tebligat yapılamamaktadır. Bu nedenle, davalılardan birinin kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresine usulünce tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, 21/2. maddesi ve 35/2. maddesidir. Bu maddeler, tebligatın nasıl yapılması gerektiğini detaylı bir şekilde açıklamaktadır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4094 E. , 2012/6992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun"da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K."nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Olayımıza gelince; gerekçeli karar tebliği, davalılardan ..."a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür.
Gerekçeli kararın adı geçen davalı ..."a kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine usulünce tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.