Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/654 Esas 2017/1439 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/654
Karar No: 2017/1439
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/654 Esas 2017/1439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay'ın kararına göre, vekil ile takip edilen davalarda dosyada usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin bulunması gerektiği belirtilmektedir. Dosya incelendiğinde ise vekilin süreli vekâletnamenin süresi dolmasına rağmen işlem yapmaya devam ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme dosyanın vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin sunulmasını talep ederek, açıklanan eksiklik giderildikten sonra yeniden incelemeye alınması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76. maddesi: vekâletnamenin ibrazını düzenlemektedir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi: vekâletnamesiz dava açma ve işlem yapma hallerini düzenlemektedir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/f maddesi: dava şartlarını düzenlemektedir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/654 E. , 2017/1439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.05.2012 gün ve 2011/216 E., 2012/427 K. sayılı kararın davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 04.07.2013 gün, 2013/1443 E., 2013/18424 K. sayılı ilamıyla bozulması sonrasında yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede; .... tarafından düzenlenen süreli vekâletnamenin 31.12.2011 tarihine kadar geçerli olduğu ve vekâletnamede belirtilen sürenin sona ermesine karşın vekilin yeni bir vekâletname sunmaksızın görevine devam ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı asil ...’ye varsa 31.12.2011 tarihinden sonra eldeki davayı takip etme konusunda aynı avukata verilen vekâletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulması, vekâletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda vekilin temsil yetkisinin bulunmadığı süre zarfında yapılan işlemlere muvafakatinin bulunup bulunmadığının açıklanması için süre verilmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.