Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8489 Esas 2016/672 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8489
Karar No: 2016/672
Karar Tarihi: 21.01.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8489 Esas 2016/672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.C.'nin İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli mala zarar verme suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanığın önceden husumet bulunan müştekiye ait iş yerini yaktığı kabul edilmiş ve eylemi nitelikli zarar verme suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanık hakkında hüküm vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1), (2) ve (4) numaralı fıkraları. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararı.

15. Ceza Dairesi 2015/8489 E. , 2016/672 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/87249

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/479, 2013/828
SANIK : S.. C..
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, arasında önceden husumet bulunan müştekiye ait iş yerini yaktığı, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, eyleminin nitelikli zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.