Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20560 Esas 2014/23086 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20560
Karar No: 2014/23086
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20560 Esas 2014/23086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının, Yargıtay tarafından bozulmasına rağmen dosyanın yerel mahkemeye gönderilmediği, bu nedenle Yanlışlıkla 14.01.2014 tarihli kararın verildiği ancak sonradan yapılan inceleme sonucunda bu kararın yok hükmünde olduğu belirlenmiştir. Gereği düşünülerek, Daire tarafından yapılan inceleme sonrasında, sanığın beraat kararına son şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'dur.

3. Ceza Dairesi 2014/20560 E. , 2014/23086 K.

"İçtihat Metni"

Dairemizin 05.04.2012 tarih ve 2011/4413 E. - 2012/14272 K. ve 14/01/2014 tarih 2013/28537 E - 2014/291 K. sayılı kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.05.2014 tarih ve 2014/125891-03 sayılı itiraznamesinde, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan, sanık ...’ın beraatına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 gün 2009/72 E. - 2010/235 K.sayılı kararının, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 05.04.2012 tarih ve 2011/4413 E – 2012/14272 K. sayılı kararı ile bozulmasına, karar verilerek dosyanın mahaline gönderilmek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmesine karşın; dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi yerine, yeni tebliğname düzenlerek yeniden dairemize gönderilmesi üzerine, sehven 14.01.2014 tarih ve 2013/28537 E-2014/291 K. sayılı onama kararı verildiği, sonradan verilen kararın yok hükmünde olduğu belirlenmek suretiyle, Dairemizce maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan incelenmede,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ..."ın beraatına dair ... Sulh Ceza mahkemesinin, 27.05.2010 tarih ve 2009/72 E - 2010/235 K. sayılı kararı, katılan idare temsilcisinin temyiz talebinde bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2011 tarih 2010/279613 no"lu tebliğnamesi üzerine, Dairemizce 05.04.2012 tarih 2011/4413 E. – 2012/14272 K. sayılı ilamı ile karar verilerek dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karşın; yanılgı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden 10.10.2013 tarih ve 2012/164371 sayı ile tebliğname düzenlemesi üzerine, Dairemizce sehven verilen 2013/28537 Esas – 2014/291 Karar 14.01.2014 tarihli kararın yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilerek, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.