Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21899 Esas 2016/669 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21899
Karar No: 2016/669
Karar Tarihi: 21.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21899 Esas 2016/669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen nitelikli dolandırıcılık davasında, hamile olan sanık B.A. komşusu H.A.'nin sağlık karnesini kullanarak A..... D.... H...... üzerinden doğum yaptırmış ve tedavi masraflarını karşılamıştır. Ancak, B.A.'nın sosyal güvencesinin olmaması nedeniyle acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın olmayacağı anlaşılmıştır. Dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanıklar hakkında verilen beraat kararı doğrudur.
Kanun maddeleri: Anayasa, AİHS ve ilgili kanuni düzenlemeler. Detaylı bir açıklama verilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/21899 E. , 2016/669 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/52547

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2011
NUMARASI : 2011/82, 2011/147
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hiç bir sosyal güvencesi bulunmayan ve hamile olan sanık B.. A.."ün, olay günü rahatsızlanması üzerine, komşusu olan diğer sanık H.. A.."e ait sağlık karnesini alarak A..... D.... H...... başvurup, doğum yaptığı ve buna ilişkin tedavi giderlerinin katılan kurum tarafından karşılanması suretiyle haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde her iki sanığın üzerlerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık B..... hiç bir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı, bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.