Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/827 Esas 2022/6787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, nitelikli hırsızlık
...
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma ve el değiştirme suçundan kurulan hükümlerin, sanıklar müdafii ve katılan kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
1- İştirak halinde işlenen suçlarda, sanıklardan biri veya birkaçının iade veya tazmin yükümlülüğünü yerine getirmesi halinde, diğer suç faillerinin bu yerine getirmeye karşı çıkmadıkları takdirde o sanıkların da etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına engel bir durumun bulunmadığı, sanık ...'in zararı bizzat gidermediği ancak zararın diğer sanıklar tarafından yerine getirilmesine de karşı çıkmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Olay yerinden ele geçen maddeler, Kriminal Polis Laboratuarı veya Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek TCK.nın 174. maddesi kapsamında patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı madde niteliğinde olup olmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum yararına, sanıklar aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

./..

S/2

Yasaya aykırı, katılan kurum vekili ile sanık ... ve diğer sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.