Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23415
Karar No: 2016/665
Karar Tarihi: 21.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23415 Esas 2016/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, bir aracın satışına ilişkin olarak dolandırıcılık suçundan mahkûm edildi. Katılan kişi, ilanda bulunan cep telefonunu arayarak aracı görmek amacıyla sanıklar ile buluştu ve aracı beğenerek 300 TL kapora verip noter satışından sonra geri kalan parayı ödeme konusunda anlaştılar. Ancak, aracın ruhsatı ile ilgili sıkıntılar olduğu bahanesiyle sanıklar, sızdırmazlık raporu düzenlenmesi için aracı istediler ve daha sonra ortadan kayboldular. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etti ve hükümleri onadı.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2013/23415 E.  ,  2016/665 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/78197

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2010/592, 2011/1057
SANIKLAR : B.. Ç.., N.. Ç..
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan F.. Ç.."in, 23.03.2010 tarihli, Posta gazetesinde bulunan, 1987 model, Doğan aracın 2.200 TL"ye satılık olduğu yönündeki ilamı görmesi üzerine ilanda bulunan cep telefonunu arayarak sanıklardan Nurettin ile, aracı görmek amacıyla, eniştesi olan tanık Ersoy Seven ile birlikte sanık Nurettin tarafından verilen adrese giderek sanıklar ile buluştuğu suça konu aracı beğenmesi nedeniyle, sanık Nurettin"e, 300 TL kapora verip, sanıklarla ertesi gün noter satışından sonra paranın geri kalanının verilmesi hususunda anlaştıkları, ertesi gün sanıklarla tek başına buluşan katılanın, 1.500 TL"yi sanıklara verdiği, daha sonra sanık N.. Ç.."ın, aracın ruhsatı ile ilgili sıkıntılar olduğunu söyleyerek ruhsatını sonra vereceğini söyleyip, aracı katılan Fatih"e teslim ettiği, birkaç gün sonra sanık N.. Ç.."ın yeniden katılanı arayarak, aracın sızdırmazlık raporu olmadığı, bu nedenle mühendisin gelip rapor için arabayı alacağını söyleyerek arabayı istediği, bu nedenle katılanın, suça konu aracı, sızdırmazlık raporu düzenlenmesi için sanıklara teslim ettiği, ayrıca istenmesi üzerine 300 TL daha verdiği, ertesi gün sanıkların tekrar katılanı arayarak aracın işinin bitmediğini, araç sahibinin arabayı sattıklarına dair belge göstermeleri gerektiğini belirterek katılandan 2.100 TL"lik senet aldıkları sonrasında ortadan kayboldukları anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.


Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından; kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetlerinin kanuni sonucu olarak, haklarında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi