Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/12740 Esas 2016/1855 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12740
Karar No: 2016/1855
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/12740 Esas 2016/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, alacak davası olarak açılmıştır ve mahkeme tarafından usulden reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir, ancak Yargıtay'a gönderilen dosya eksik olduğu için temyiz incelemesi yapılamamıştır. Dosyanın, UYAP'ta taranarak gruplandırılması gerektiği ve türlerine göre ayrılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, eksikliklerin tamamlanması veya fiziki olarak gönderilmesi için geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Usul Kanunu, Madde 359
- Medeni Kanun, Madde 230
3. Hukuk Dairesi         2015/12740 E.  ,  2016/1855 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yargı yolu yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
    Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
    Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
    Dava dilekçesi, ilamın taraflara tebliğine dair tebligat parçaları, hükmü temyiz eden davacı vekiline ait vekaletname ile .... İdare Mahkemesine ait 2012/1614 E. Sayılı ilamın kesinleşme şerhinin taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
    Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.