10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9219 Karar No: 2021/8214 Karar Tarihi: 14.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9219 Esas 2021/8214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 1. İş Mahkemesi'nde görülen hizmet tespiti davası hak düşürücü süre dolmadan reddedildi. Davacı vekili bu karara istinaf başvurusunda bulundu ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekilinin temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, Yargıtay Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki maddi deliller göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 362 ve 407.
10. Hukuk Dairesi 2020/9219 E. , 2021/8214 K.
"İçtihat Metni"
: Kayseri 1. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süreden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı alınmayan temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.