Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4063 Esas 2012/6990 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere ve satışın umum arasında açık artırma yoluyla yapılacağının anlaşılmasına göre, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı hazine Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince harçtan muaf tutulduğu halde, harçla yükümlü tutulması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden alınacak binde 9.9 harçtan davalı Hazine payına düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına, peşin alınan harcın mahsubuna” ibaresinin eklenmek sureti ile ve "" peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 1.25 TL harcın taraflardan hisseleri oranında tahsiline"" ilişkin 7.bendin hükümden çıkarılarak hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.