Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/11103 Esas 2016/1850 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11103
Karar No: 2016/1850
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/11103 Esas 2016/1850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir menfi tespit davası sonucunda verilen kararın, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak elektronik ortamdan Daireye gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde eksiklikler tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması veya mümkün olmazsa fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz kanunları ve UYAP yönetmeliği.

3. Hukuk Dairesi 2015/11103 E. , 2016/1850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
Davaya konu .... İcra Müdürlüğünün 2009/3043 E. Sayılı takip dosyasının taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek eksikliklerin gösterilen şekilde tamamlanması, bunun mümkün olmaması halinde ise dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.