Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5709 Esas 2014/23039 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5709
Karar No: 2014/23039
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5709 Esas 2014/23039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelendikten sonra sanığın suçu işlediği, ancak mahkemenin yaptığı hatalar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın mağduru sopa ile yaralaması eyleminden dolayı hüküm giydiği belirtilirken, maddi hata nedeniyle uygulama maddesinin yanlış gösterildiği tespit edilmiştir. Ancak, müştekinin yaralanmasına dair raporların eksik inceleme ile verildiği ve sanığın tekerrüre esas alınan ilamının kesin nitelikte olduğu için tekerrüre hükümleri uygulanamayacağı da belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/5709 E. , 2014/23039 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/257585
MAHKEMESİ : Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2013/2 (E) ve 2013/254 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağduru sopa ile adli raporda belirtildiği şekilde yaralaması eyleminde, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinden artırım yapılırken, uygulama maddesinin TCK"nin 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek mahiyette maddi hata olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müşteknin yaralanmasına ilişkin 01.01.2013 tarihli Genel Adli Muayene raporunda “...os nazal üzerinde hasasiyet fraktör (!), mevcut lezyonlar basit tıbbı mudahale ile giderilebilir. Nazal grafi çekimi için röntgen çekimi ve KBB değerlendirilmesi uygundur...” şeklinde değerlendirme yapılmasına karşın, müşteki hakkında kesin rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.