Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1485 Esas 2019/3720 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1485
Karar No: 2019/3720
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1485 Esas 2019/3720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işlemiş olduğu basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştu. Fakat dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğine dair kanun düzenlemesi gereği gözetilmeden karar verildiği için Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemişti. Bu nedenle Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karar kanun yararına bozuldu. Dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254/1. ve 309/4. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/1485 E. , 2019/3720 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 tarihli ve 2017/342 Esas, 2018/414 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.01.2019 tarih ve 2018/16273 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2019 tarih ve 2019/11037 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında işlemiş olduğu uzlaşmaya tabi basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 254/1. maddesinde yer alan “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 tarihli ve 2017/342 Esas, 2018/414 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.