4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13076 Karar No: 2021/10188 Karar Tarihi: 22.03.2021
Görevi yaptırmamak için direme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13076 Esas 2021/10188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan mahkumiyet vermiştir. Temyiz edilen kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 21. maddesi incelenmiş, bilinen en son adresin tebligata uygun olmadığı veya yapılamadığı durumlarda adres kayıt sistemindeki adresin kullanılması gerektiği ve tebligatın gerekli düzenlemeler yapılmadan yapılmamasının usulsüz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz davası için gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gereklidir. Kanun maddeleri ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 21. maddesi ile 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası ve 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasıdır.
4. Ceza Dairesi 2020/13076 E. , 2021/10188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın yokluğunda hüküm tesis edilen katılan ...’ün duruşmada bildirdiği adresi yerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi ve tebliğ evrakında bilgisine başvurulan ve haber verilen komşunun imzadan imtina hakkı bulunmakta ise de isimden imtina hakkı bulunmadığı gözetilmeden isimden imtina ettiğinin belirtilmesi nedenleriyle usulsüz olduğu, katılan ...’a yapılan gerekçeli karar tebliğinin ise Tebligat Kanununun 18. maddesine uygun yapılmaması nedeniyle usulsüz olduğu ve temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’un temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, katılanlar ... ve ...’a gerekçeli kararın usulüne göre tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde EK TEBLİĞNAME DÜZENLENEREK Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.