4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26826 Esas 2016/5428 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26826
Karar No: 2016/5428

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26826 Esas 2016/5428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve ceza olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları alınmıştır. Temyiz edilen kararda ise öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı hatırlatılmış ve yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. 53. maddenin 3. fıkrasına göre, hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmasının altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26826 E. , 2016/5428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,erteleme,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca hükümden;
1-TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
2-Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.