İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16039 Esas 2016/16775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16039
Karar No: 2016/16775
Karar Tarihi: 31.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16039 Esas 2016/16775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şüphelinin imar kirliliğine neden olma suçu ile suçlandığı davada beraat kararı verdi. Temyiz isteği reddedilen davada, eylemlere ve suça yönelik deliller yetersiz bulundu. Kanun maddeleri olarak İmar Kanunu'nun 32/1, 32/6, 42. maddeleri anılmaktadır. İmar Kanunu, yapılaşma ile ilgili düzenlemeleri içeren bir kanundur. 32/1 maddesi, yapı kullanma izin belgesi alınmadan yapının inşa edilemeyeceğini belirtmektedir. 32/6 maddesi ise yapı kullanma izin belgesi alınmaksızın kullanımın gerçekleşmesi durumunda idari para cezası uygulanacağını düzenlemektedir. 42. madde ise düzenlenmemiş alanlarda yapılaşmanın yasak olduğunu ve bu alanlar için spesifik planlar belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/16039 E. , 2016/16775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.