Şantaj - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14238 Esas 2016/646 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14238
Karar No: 2016/646
Karar Tarihi: 20.01.2016

Şantaj - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14238 Esas 2016/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/444 ve 2014/29 numaralı dosyalarında, şantaj suçu ile suçlanan sanığın beraat etmesine karar verildiği ve bu kararın, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin, bu suç yönünden kamu davasına katılma hakkı olmaması nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, usulsüz verilen katılma kararının da geçersiz olduğu vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine atıfta bulunuldu.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, \"Şikayet hakkı tamamıyla yerine getirildikten ve şikayetçi dava açmak hakkını kullandığı takdirde, dava şikayetten vazgeçmeye hakkı olan Cumhuriyet savcılığınca takip olunur. Ancak, kanunda öngörülen suçlardan doğrudan zarar gören kişilerin şikayeti hâlinde kamu davası açılması esastır. Hangi suçlarda zarar görme şartı aranacağı kanunla belirlenir\" şeklinde yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2015/14238 E. , 2016/646 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/141989

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/444, 2014/29
SANIK : V.. E..
KATILAN : S.. A..
SUÇ : Şantaj

Şantaj suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı bulunan şantaj suçundan, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin, bu suç yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının, hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.