MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında "hakaret" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçtan beraat etmesi karşısında temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve beraat gerekçesine yönelik bir temyizde olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı "yaralama" suçundan kurulan hükme yenelen temyiz itirazlarının incelenmesidye;
Hükmolunaün adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında "görevi yaptırmamak için direnme" ve görevli memura kasten yaralama suçundan verilen hüküm ile sanık ... hakkında verilen tüm hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken tespit edilen cezadan TCK"nin 86/3-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması Kanuna aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.