Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/298 Esas 2021/7694 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/298
Karar No: 2021/7694
Karar Tarihi: 08.11.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/298 Esas 2021/7694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir otomobil sürücüsü olup, seyir halindeyken bir tescilsiz motosiklet kullanıcısına arkadan çarpması sonucu taksirle öldürme suçundan 910 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık müdafii temyiz itirazı yaparak dosya incelenmiş ve mahkemenin asli kusurlu olarak gördüğü kural ihlali sonucu sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 1215 gün cezai yaptırım ibaresi kanuna aykırı olduğundan, kararın bozulmasına karar verilmiş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1, 50/4,1-a,52/2-4, 63. maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/d. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2020/298 E. , 2021/7694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4,1-a,52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 12:30 sıralarında sanık ...’nun sevk ve idaresindeki otomobili ile yol şerit çizgisi ile ayrılmış,iki yönlü, iki şeritli yolda seyir halinde iken; aynı istikamette ATV diye tabir edilen tescilsiz motosikletle seyir halinde olan ...’nun aracına arkadan çarparak ölümü ile neticelenen olayda, sanığın 2918 sayılı KTK’nın 84/d. maddesi uyarınca asli kusurlardan olan arkadan çarpma kuralını ihlalden asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanık hakkında hükmedilen 910 gün adli para cezasının hüküm fıkrasının 6. paragrafında 1215 gün olarak gösterilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 6. paragrafında yer alan ‘’1215’’ ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ‘’910’’ ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.