Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4745 Esas 2019/1112 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4745
Karar No: 2019/1112
Karar Tarihi: 25.02.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4745 Esas 2019/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanık kendini savunmaları reddedilmiş ve deliller incelenip karar verilmiştir. Sanığın cezası haksız tahrik ve takdiri indirim sebebiyle azaltılmıştır. Sanığın öldürme kastı olmadığını savunması reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair itirazlar reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararına göre uygulamanın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrası karara uygun olarak düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/4745 E. , 2019/1112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin; kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.