... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2012 gün ve 2011/523 2012/282 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davanın tabi olduğu 3533 Sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince davaya hakem sıfatıyla bakan hakimin kararları aleyhine temyiz yoluna gidilemeyeceği ancak kararı veren hakeme 30 gün zarfında itiraz yoluna başvurulabileceğinden, davacının temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile davaya bakan hakim tarafından 3533 sayılı kanununun 6. maddesi gereğince itiraz olarak işleme tabi tutulmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.