Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4706 Esas 2013/13766 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4706
Karar No: 2013/13766
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4706 Esas 2013/13766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmasına rağmen kısa süreli hapis cezası verilmesi, yasa tarafından öngörülen seçenek yaptırımların göz ardı edilmesi nedeniyle bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1 ve 50/3 maddeleri, sanık hakkında yapılacak ceza seçeneklerini açıklamaktadır. 50/1 maddesi, cezanın hafifletilmesine yönelik çeşitli seçenekler sunarken 50/3 maddesi, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması durumunda daha hafif bir cezanın verilmesini öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4706 E. , 2013/13766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ..."ye yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ..."e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesine aykırı olarak, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.