Kasten öldürme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5283 Esas 2019/1111 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5283
Karar No: 2019/1111
Karar Tarihi: 25.02.2019

Kasten öldürme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5283 Esas 2019/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık ...’nun maktul ...’nu kasten öldürdüğünü ve Sanık ...’ın ... ve ...’yü tehdit suçunu işlediğini kabul etmiştir. Sanık ...’a TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, Sanık ...’a TCK'nin 106/1-1.c, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 kez 7 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Kararda haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği itirazı reddedilmiş ve karar oybirliğiyle Onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
TCK'nin 62. maddesi: Ölüme neden olma suçu
TCK'nin 53. maddesi: Hapis cezasının süresi
TCK'nin 106/1-1.c maddesi: 2 kez tehdit suçu
TCK'nin 43. maddesi: Suçun unsurları
TCK'nin 58. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi.
CMK'nin 266. maddesi: Hüküm kesinleştikten sonra vazgeçme
CMK'nin 317. maddesi: Temyiz talebinin reddi.

1. Ceza Dairesi 2018/5283 E. , 2019/1111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
... ve ..."yü tehdit suçundan; TCK"nin 106/1-1.c, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası(2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."un cezaevinden gönderdiği 01.10.2018 havale tarihli dilekçe ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİ ile, hüküm katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’nu kasten öldürme, sanık ...’ın ... ve ...’yü tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... Semih müdafiinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.