Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5996 Esas 2021/7104 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5996
Karar No: 2021/7104
Karar Tarihi: 18.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5996 Esas 2021/7104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verirken, davacı vekilinin istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bu karar, Yargıtay tarafından da onanmıştır. Kanıtlar ve gerekçeler incelendiğinde, ilk derece mahkemesinin kararının esastan reddine karar verilmesinde bir yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarına yer verilmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.
6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusu yapılabilmesi için gerekli şartları belirlemektedir. Bu maddenin (b) bendi, istinaf başvurusunun reddedilebileceği durumları düzenlemektedir ve (1) numaralı alt bendi de, istinaf isteğinin hukuki yararı olmadığı halleri kapsamaktadır.
370. madde ise, temyiz edilemeyecek kararları belirler ve bu kararların onanacağını hükme bağlar.

5. Hukuk Dairesi 2020/5996 E. , 2021/7104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/385 E. - 2018/184 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesince davanın reddine dair kararının 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.