2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7287 Esas 2014/9628 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7287
Karar No: 2014/9628
Karar Tarihi: 18.04.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7287 Esas 2014/9628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar İ.B., V.B. ve K.B.'nin, tescilli bir alan ve yapıya zarar vermeden gerçekleştirdikleri fiil nedeniyle 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edilmeleri, yapılan itirazlar üzerine hatalı değerlendirme sonucu verilmiş bir karardır. Bu nedenle, karar bozularak sanıkların beraatına hükmedilmesine karar verilmiştir. Bu kararda bahsi geçen kanun maddesi şöyledir: \"2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 73. Maddesi.\"

12. Ceza Dairesi 2013/7287 E. , 2014/9628 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/12025
Mahkemesi : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 16/11/2011
Numarası : 2010/832-2011/740
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar İ.. B.. ve V.. B.. müdafii ile sanık K.. B.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Gayrimenkul E.. E..ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 17/11/1978 tarih ve A-1373 sayılı kararı ile tescilli kentsel sit alanı, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 30/01/2002 tarih ve 9728 sayılı kararı ile tescilli kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde, ayrıca tescilli .. ada .. parselde kayıtlı eski yapının bitişiğinde kalan işhanının zemin katında bulunan P..8 ve P..9 numaratajlı işyerleri arasındaki duvarı kaldırarak birleştirdikleri iddiasıyla haklarında dava açılmış ise de, sanıkların atılı eylemi tescile konu edilmeyen işhanının içerisinde gerçekleştirdikleri, dışarıya yansıyan herhangi bir fiziki ve inşai müdahalenin bulunmadığı ve tescilli yapıya, dava konusu eylem nedeniyle zarar verildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar İ.. B.. ve V.. B.. müdafii ile sanık K.. B.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.