Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6131
Karar No: 2022/18010
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6131 Esas 2022/18010 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Çınar hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenmiştir. Müdafinin sadece sanık Çınar hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları 7242 sayılı Kanun ile değiştirildiği için infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1412 Sayılı CMUK'nın 310/1-2, 317 ve 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi ile 7242 Sayılı Kanun'un 10. maddesi söz konusu edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/6131 E.  ,  2022/18010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık ... Çınar hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanık müdafiinin kararı yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık müdafiinin 30/05/2016 tarihli temyiz süre tutum dilekçesinin kapsam ve içeriğine göre yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, yüzüne karşı tefhim edilen hükmü sanık ... Çınar hakkında verilen beraat hükmü yönünden 1412 Sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi