Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19928 Esas 2016/1797 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19928
Karar No: 2016/1797
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19928 Esas 2016/1797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, mahkeme kısmi olarak karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti, ancak Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemlerinin reddedilebileceğine dair İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gereğince temyiz istemini reddetti. Kararda, 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun, 5236 sayılı Türk Ceza Kanunu, ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi hakkında bilgi verildi. 427. maddesi, kesin kararların sadece belirli koşullarda temyiz edilebileceğini belirtir. Ancak, 01.01.2013 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 1.820 TL'ye yükseltilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/19928 E. , 2016/1797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.